Julia Louis-Dreyfus definisce le lamentele di Jerry Seinfeld sulla correttezza politica nella commedia una “bandiera rossa” [INDIPENDENTE]

Julia Louis-Dreyfus ha difeso l’idea di correttezza politica nella commedia, esprimendosi in contrasto con le sue opinioni Seinfeld costar Jerry Seinfeld.

L’attrice ha detto che crede che lo sviluppo della sensibilità attorno a certi argomenti non minacci la commedia, e ha detto che lamentarsi di questo è un “bandiera rossa” perché significa “qualcos’altro”.

“Penso che avere un’antenna sulla sensibilità non sia una brutta cosa”, ha detto New York Times durante un’apparizione su L’intervista quando gli è stato chiesto di rispondere ai commenti di Seinfeld sulla correttezza politica nella commedia.

“Ciò non significa che tutta la commedia venga buttata via dalla finestra. Quando sento le persone che iniziano a lamentarsi della correttezza politica – e capisco perché le persone potrebbero respingerlo – per me è un segnale di allarme, perché a volte significa qualcos’altro. Credo che essere consapevoli di certe sensibilità non sia una brutta cosa. Non so come altro dirlo”.

Louis-Dreyfus e Seinfeld divennero nomi familiari negli anni ’90 Seinfeldl’amatissima sitcom creata da Jerry Seinfeld e Larry David, andata in onda in TV.

Lo spettacolo seguiva una versione romanzata di Seinfeld e Louis-Dreyfus interpretava la sua ex fidanzata Elaine.

Seinfeld ha detto in una recente intervista con Il New Yorker che “l’estrema sinistra e il PC c***” hanno ucciso la commedia e che ora c’è una carenza di commedia in TV a causa di ciò.

“Una volta, tornando a casa alla fine della giornata, la maggior parte delle persone diceva: “Oh, Saluti è acceso. OH, MISCUGLIO è acceso. OH, Maria Tyler Moore è acceso. Tutto in famiglia è acceso.” Ti aspettavi solo che ci sarebbero state delle cose divertenti da guardare stasera in TV. Ebbene, indovina un po’… dov’è?» Egli ha detto.

“Questo è il risultato dell’estrema sinistra, del PC c*** e di persone che si preoccupano così tanto di offendere altre persone. Ora vedranno i fumetti standup perché non siamo controllati da nessuno. Il pubblico ci controlla. Sappiamo quando siamo fuori strada. Lo sappiamo immediatamente e ci adattiamo immediatamente. Ma quando scrivi una sceneggiatura e finisce in quattro o cinque mani, comitati, gruppi diversi: “Ecco il nostro pensiero su questa battuta”. Bene, questa è la fine della tua commedia.

In una successiva intervista con il New York TimesLouis-Dreyfus ha elaborato la sua posizione e ha spiegato che per lei la minaccia all’espressione creativa proveniva dal fatto che il denaro e il potere erano interamente nelle mani di studi e streamer.

“La correttezza politica, nella misura in cui equivale a tolleranza, è ovviamente fantastica”, ha affermato.

“E ovviamente mi riservo il diritto di fischiare chiunque dica qualcosa che mi offende, rispettando allo stesso tempo il suo diritto alla libertà di parola, giusto? Ma il problema più grande – e penso che la vera minaccia all’arte e alla creazione artistica – è il consolidamento del denaro e del potere. Tutto questo silo di studi, punti vendita, streamer e distributori: non penso che sia positivo per la voce creativa. Ecco cosa voglio dire in termini di minaccia all’arte”.

Sulla questione se crede che la sensibilità e la nuova lente attraverso la quale la commedia è scritta la renda migliore, l’attore ha detto che non limiterebbe il tutto alla commedia, ma tutta l’arte ora è scritta con lo stesso intento.

“Non posso giudicare se sia meglio o no. So solo che la lente attraverso la quale creiamo arte oggi – e non ho intenzione di specificarla solo nella commedia, è anche drammatico – è una lente diversa. Lo è davvero”, ha detto.

“Anche i film del passato classicamente meravigliosi e indiscutibilmente grandi sono pieni di atteggiamenti che oggi non sarebbero accettabili. Quindi penso che sia giusto essere vigili”.